Про визначення порядку участі Барбона А.В. у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітньою дочкою Барбон М.А.

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради розглянув пояснювальну записку від 14 листопада 2024 року № 2837/02-08 й висновок служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 14 листопада 2024 року № 2838/02-08 щодо визначення порядку участі ********* та рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради з цього питання (витяг із протоколу № 21 від 13 листопада 2024 року).

Встановлено, *********

В ході розгляду справи встановлено, що ********* подружжя припинили спільно проживати та вести побут. За взаємною згодою батька та матері дитина залишилась проживати разом із матір’ю. Однак, наразі між батьками дитини виник спір щодо участі батька, який проживає окремо, у вихованні малолітньої дочки.

На сьогодні в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають справи *********

*********  складеним службою у справах дітей Білоцерківської міської ради.

Батько *********  складений службою у справах дітей Білоцерківської міської ради). Зі слів батька, він продовжує матеріально допомагати та утримувати дочку.

Білоцерківським міським центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді в період з 02 жовтня 2024 року по 08 жовтня 2024 року була проведена оцінка потреб сім’ї матері та батька дитини. За результатами оцінювання встановлено, що в обох сім’ях складні життєві обставини відсутні, крім вищезазначеного спору. Матір’ю створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку дочки, вона належним чином виконує обов’язки щодо виховання малолітньої дочки. Батько також спроможний виконувати обов’язки з виховання малолітньої дитини та догляду за нею. Згідно із висновком оцінки потреб від 09 жовтня 2024 року батьківський потенціал обох батьків перебуває на достатньому рівні.

Питання про визначення порядку участі ********* розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради. Мати була відсутня на засіданнях комісії, хоча була повідомлена належним чином про дату та час їх проведення. В телефонному режимі, в категоричні формі, просила її більше не турбувати.

Заслухавши пояснення батька із вищезазначеного питання, ознайомившись із матеріалами доданими до заяви, враховуючи вік дитини, її розпорядок дня, графік навчання комісія дійшла до висновку про доцільність встановлення вказаного нижче порядку участі батька у вихованні та особистому спілкуванні із малолітньою дочкою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись інтересами малолітньої та на підставі частин першої та другої статті 19, статей 141, 150, 151, 153, 155, 157, 158, 180 Сімейного кодексу України, статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», статті 40, частини другої статті 42, частини шостої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», пункту 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (зі змінами), орган опіки та піклування - виконавчий комітет міської ради вирішив:

1. Встановити *********
2. Повідомити матір малолітньої дитини ********* який проживає окремо, спілкуватися із дочкою та брати участь у її вихованні у дні та години, визначені пунктом 1 цього рішення.
3. Попередити обох батьків про обов`язковість виконання ними рішення та про правову відповідальність за його невиконання, передбачену частиною п’ятою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
4. Повідомити обох батьків про те, що рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду.
5. Контроль за виконанням рішення покласти на заступника міського голови згідно з розподілом обов’язків.

Секретар міської ради Володимир ВОВКОТРУБ