Про надання до суду висновку щодо вирішення спору між батьками з визначення місця проживання малолітньої Перепелиці В.Є.

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради розглянув пояснювальну записку від 14 листопада 2024 року № 2858/02-08 й висновок служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 14 листопада 2024 року № 2859/02-08 та витяг із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради від 13 листопада 2024 року № 21 з питання надання до суду висновку щодо вирішення спору між батьками з визначення місця проживання малолітньої *********

Встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області згідно з ухвалою від 15 серпня 2024 року перебуває справа № 357/11363/24 за позовом *********третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Згідно з частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про визначення місця проживання дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно з частиною п’ятою цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Під час розгляду матеріалів судової справи встановлено, що позивач із відповідачем перебували у фактичних шлюбних стосунках. ********* Сім’я до 2024 року проживала у помешканні батьків позивача. Однак, в квітні поточного року відповідач залишила сім’ю і переїхала до помешкання своєї матері. Малолітня дочка залишилась проживати з батьком, дідом та бабою. Наразі позивач стурбований тим, що мати без будь-якого попередження почала забирати дочку на невизначений термін до свого місця проживання та відмовляється добровільно її повертати позивачу, порушуючи тим самим встановлений розпорядок дня дитини.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо визначення місця проживання дочки, між колишнім подружжям систематично виникають суперечки, які негативно впливають на загальний психічний стан малолітньої дитини. Зі слів позивача, відповідач відмовляється і від укладення нотаріально посвідченого договору щодо визначення місця проживання та утримання дитини. У зв’язку з цим позивач змушений був звернутись до суду задля вирішення цього спору.

********* місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область. В помешканні створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої Влади (акт обстеження умов проживання від 20 вересня 2024 року, складений службою у справах дітей Білоцерківської міської). У разі відряджень позивача, малолітньою дочкою опікуються його батьки. Зі слів позивача, він не чинить перешкод спілкуванню дочки з матір’ю, що і підтвердила малолітня Влада в ході спілкування з працівником служби.

********* місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область. Під час обстеження умов проживання сім’ї відповідача службою у справах дітей Білоцерківської міської ради було встановлено, що в помешканні створені задовільні умови для проживання та виховання малолітньої дитини (акт обстеження умов проживання від 19 вересня 2024 року).

Білоцерківським міським центром соціальних служб, в період з 27 вересня 2024 року по 03 жовтня 2024 року, було проведено оцінку потреб сім’ї матері та батька дитини. За результатами оцінювання встановлено, що в обох сім’ях складні життєві обставини відсутні, але між батьками існує вищезазначений спір. Батьківський потенціал батька перебуває на достатньому рівні. Батьківський потенціал матері потребує підвищення. Окрім того, мати має тенденцію керуватися власними інтересами та схильна делегувати свої обов’язки іншим (висновок оцінки потреб сім'ї від 03 жовтня 2024 року).

Питання про надання до суду висновку щодо вирішення судового спору із визначення місця проживання малолітньої ********* розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради в присутності батька та його малолітньої дочки, яка озвучила своє бажання проживати тільки з батьком. Мати на засідання комісій не з’являлась, хоча була повідомлена належним чином про час і місце їх проведення.

Заслухавши батька малолітньої, враховуючи особисте бажання дитини, комісія прийшла до висновку про доцільність визначення місця проживання ********* разом із батьком та рекомендувала службі у справах дітей Білоцерківської міської ради підготувати відповідний проєкт рішення виконавчого комітету з цього питання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись інтересами дитини та на підставі статей 17, 19, 141, 150, 160, 161, 171 Сімейного кодексу України, статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 40, частини другої статті 42, частини шостої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (зі змінами), орган опіки та піклування - виконавчий комітет міської ради вирішив:

1.*********

2. Доручити службі у справах дітей Білоцерківської міської ради надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області висновок органу опіки і піклування щодо вирішення судового спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої *********

3. Контроль за виконанням рішення покласти на заступника міського голови згідно з розподілом обов’язків.

Секретар міської ради Володимир ВОВКОТРУБ